Барнаульский зоопарк оштрафован на 200 тысяч за фигурки из советских мультфильмов

Барнаульский зоопарк был оштрафован на 200 тысяч рублей за фигуры персонажей из старых мультфильмов.

Оказалось, что "Союзмультфильм" запатентовал героев, придуманных когда-то советскими художниками-мультипликаторами. И теперь его юристы взыскивают через суды деньги с кого только могут за нарушение авторских прав.

Вопрос: а где собственно то, ради чего эта великая студия когда-то создавалась? Где новые мультфильмы того же художественного уровня, что были в СССР? Похоже, извлечение прибыли из любви к советской мультипликации и выбивание денег через судебные иски – потолок современного «Союзмультфильма».

Какая замечательная модель всего постсоветского капитализма в миниатюре! Прибравшие к рукам социалистическую собственность «деловые русичи» способны только паразитировать на советском наследии, а сами ничего равного по качеству создать не могут.
Источник

Кто придумал такие Законы, кто их поощряет! Поэтому так и живем - по ТВ всё хорошо.

Я тун недавно узнал, что при рисовании Смешариков применены окружности.
Интересно, когда они захотят приватизировать окружности и облагать роялити уравнения окружности?

kwotz писал(а):

Что-то мне кажется, что нужно с этого еще и прибыль получать, а банально поставить персонажей к плохому не приведет. Интересно, как доказали, что люди в зоопарк пришли не животных посмотреть, а с персонажем по фотографироваться?

Как, как, торговая закупка или кто то стукнул что фотографируют за деньги рядом с фигурками. Или просто по факту существования фигур, то есть "по беспределу".

Компания Дисней до сих пор продолжает снимать мультфильмы и качество мультипликации у них только растет. А у нас, что хорошего за последние десятилетия снял Союзмультфильм? Раньше какая качественная мультипликация была. Сейчас же стыдно смотреть на то, как рисуют новые мультфильмы. Просто позор какой-то...

а разве зоопарк это не коммерческое предприятие? оба хороши.
вот если б оштрафовали какое нибудь ТСЖ за росписи стен в подъездах...

знаю где ещё они есть,схема такая даю наводку,прибыль пополам,идёт?напиши мне

Пора уже законодательно признать общественным достоянием то, что производилось в СССР.

pentagon62 писал(а):

Пора уже законодательно признать общественным достоянием то, что производилось в СССР.

Включая недра.

иностранное по запрещали - не патриотично.. А наше "скрепное" только за бабки. конченые

Интересно девки пляшуть!
Персонажи в СССР создавались на народные деньги, которое государство выделяло Союзмультфильму. То есть, это общенародное достояние. Какого ..... кто-то это присвоил и объявил свои исключительные права?
Я не имею ввиду мультики созданные при капитализме, только в СССР. По смешарикам машам и криворотым уродцам-собакам нужно разбираться отдельно.
Но за волка, кота матроскина, котенка Гав и прочих гениальных персонажей родом из СССР, заплачено государством сполна и никакие ООО и ЗАО не могут предъявлять претензии.
Кстати, неплохо было бы еще запретить поганить эти мультики новоделом в виде фильмов и мультсериалов типа кино "Чебурашка- предок Йоды", или "новые приключения почтальона Печкина"

Foxsik8 писал(а):

главное при капитализме прибыль и не важно за счёт чего или кого. Кто то сказал что за 300% прибыли, капиталист готов убивать.

Маркс сказал. Не только убивать - "нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради 300%".
А в случае с авторскими правами затраты только операционные, и проценты стремятся к бесконечности...

tov_Mayor писал(а):

Персонажи в СССР создавались на народные деньги

Это вопрос из той же области, что и приватизация предприятий в 90-е. Тоже всё созданное и оплаченное государством (народом) оказалось в частных руках.

Ленин, просыпайся.

А чего это вдруг этот Барнаульский зоопарк проснулся - давно по стране такое, тоже мне новость... руководитель зоопарка и депутат Писарев вроде должен об этом знать.

По делу, тут много вопросов. Как уже было замечено выше, зоопарк это коммерческое учреждение, а не "советско-условно-бесплатное". Туда же вопрос: это частный зоопарк?

По "распилу" любимых героев мультиков. Права на них принадлежат в первую очередь их авторам, художникам их придумавшим. "Союзмультфильм" что-то им переводит с этих штрафов? и что конкретно? Потому что когда в свое время японцам продали те же права на Чебураху в тихую, мало кого вообще спрашивали... едва потом отжали назад (и кажется не совсем честно, как обычно).

Еще один важный вопрос. Если в СССР, как нам постоянно спускают на мозги повсеместно, все было так плохо и ужасно, то какого хрена переснимают те "ужасные" фильмы своими задолбавшими ремейками, и распиливают "плохих" героев детства... Странная однако вещь этот "русский капитализм".

А зоопарк надо поощрить за Волка и Зайца, а не Спидормэна и мышь-с-ушами...

мне кажется обнищал нынешний союзмультфильм по тому как то ДНО которое сейчас выпускать никто уже не смотрит, оскудели на Талантливых Художников

Зато Мики Маус, Том и Джери - "правооблядателями" не запрещён.
- Американизация однако!

Это [сложная ситуация] товарищи!
У меня жена делала , банты с героями мультиков на продажу(хобби у нее такое ). Про какую то внятную прибыль и говорить нечего , тут хотя бы 6% если заплатишь как самозанятый , то доход там на уровне 30 тыс. рублей, это прям очень смешно )

В какой то момент в авито и вообще начали делать контрольные закупки и заводить иски типА за использование товарных знаков без согласия "правообладателя" (ну погоди , чебурашка , маша и медведь и т.д.).

Стоит ли говорить что сейчас детишки на утренниках ходят уже без изображений этих героев , а у всех поголовно западные изображения (Чпук, Мстители , Холодное сердце).